Un grupo de poderosos demócratas ha estado llevando a cabo la inescrupulosa campaña de las grandes empresas inmobiliarias para acabar con la expansión del control de alquileres en California. Las personas mayores con ingresos fijos, los miembros de sindicatos y millones de personas más pueden terminar pagando las consecuencias que alteran sus vidas.
Durante los últimos seis años, el gobernador Gavin Newsom y el consultor político Ace Smith, entre otros estrategas demócratas, han estado trabajando estrechamente con los propietarios corporativos y su grupo de fachada, la Asociación de Apartamentos de California, para garantizar que la industria inmobiliaria pueda seguir cobrando precios tremendamente inflados. alquileres, que han alimentado la crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar.
Todo comenzó en 2018, cuando una amplia coalición de grupos de justicia de vivienda, sindicatos y numerosos demócratas pretendían derogar las restricciones estatales de control de alquileres en California a través de la Propuesta 10. La vivienda es un derecho humano y su organización matriz, AIDS Healthcare Foundation, ayudaron a liderar la campaña Sí a la Propuesta 10.
Los propietarios corporativos contraatacaron, canalizando millones en efectivo de campaña al comité principal del No a la Proposición 10 que fue patrocinado por la Asociación de Apartamentos de California. Entran Newsom y los consultores demócratas Ace Smith y Jim DeBoo.
Newsom se opuso públicamente al Sí a la Proposición 10, y la firma de Smith recaudó al menos $105,000 en honorarios de consultoría del No a la Proposición 10: Californianos por una Vivienda Responsable, patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California. Smith, en otras palabras, era el arma a sueldo de las grandes empresas inmobiliarias.
Pero Smith no fue el único que prosperó trabajando con propietarios corporativos. Newsom, que se postuló para gobernador en 2018, obtuvo al menos 400,000 dólares en efectivo de campaña de las grandes empresas inmobiliarias, incluidas contribuciones de la Asociación de Agentes Inmobiliarios de California y la Asociación de Apartamentos de California. El consultor demócrata Jim DeBoo de DeBoo Communications también trabajó para la campaña de los propietarios corporativos No a la Proposición 10.
Al final, la industria inmobiliaria desembolsó la friolera de 77.3 millones de dólares para acabar con la Proposición 10, con la ayuda de Newsom, Smith y DeBoo. Y las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar no hicieron más que empeorar.
En 2020, una segunda coalición de base impulsó otra medida electoral, la Proposición 21, para poner fin a las restricciones de control de alquileres en todo el estado. La vivienda es un derecho humano y la AIDS Healthcare Foundation volvieron a liderar la batalla a favor del control de los alquileres. Y nuevamente Newsom, Smith y DeBoo unieron fuerzas con los propietarios corporativos para obtener otro gran día de pago.
Antes de las elecciones de 2020, numerosos expertos en bienes raíces, incluida la Asociación de la Industria de la Construcción de California, entregaron al menos $165,000 en contribuciones de campaña al gobernador de California. Luego, Newsom asumió un papel más activo para detener el impulso de base para poner fin a las restricciones de control de alquileres en todo el estado, apareciendo en un anuncio de televisión engañoso del No a la Proposición 21 y permitiendo que su imagen se usara en el sitio web del No a la Proposición 21.
Para el demócrata Ace Smith, su firma obtuvo al menos $140,000 del No a la Proposición 21: Californianos por una Vivienda Responsable. Ese comité fue patrocinado por la Asociación de Apartamentos de California y financiado por numerosos pesos pesados del sector inmobiliario. Además, el demócrata Jim DeBoo obtuvo decenas de miles de dólares en honorarios de consultoría gracias al No a la Proposición 21.
En noviembre de 2020, los propietarios corporativos desembolsaron casi 100 millones de dólares para derrotar con éxito la Proposición 21. Al mismo tiempo, la pandemia de COVID-19 estaba golpeando a los inquilinos de California que perdieron su trabajo y no podían pagar alquileres astronómicos.
Más recientemente, la Asociación de Apartamentos de California y los propietarios corporativos han contratado a más personas demócratas internas para detener el trabajo de la AIDS Healthcare Foundation para ampliar el control de los alquileres. AHF y Housing Is A Human Right están liderando otra coalición de base para derogar las restricciones de control de alquileres en todo el estado a través de una iniciativa de 2024 llamada Ley Sí a la 33.
Las grandes empresas inmobiliarias respondieron con una medida electoral falsa llamada Ley para Proteger a los Pacientes Ahora. Si se aprueba, impediría que AHF gaste dinero en iniciativas.
¿Adivina quién está trabajando en eso? los consultores demócratas Ace Smith y Sean Clegg; el estratega demócrata Nathan Click; y el consultor demócrata Jim Messina de The Messina Group. Protect Patients Now, patrocinado por la California Apartment Association, los contrató a todos para hacer el trabajo sucio de Big Real Estate.
Como pistoleros a sueldo de la campaña Proteger a los pacientes ahora, Smith, Clegg, Click y Messina ahora están elaborando estrategias para detener la participación de AHF en el proceso democrático. Smith, Clegg, Click y Messina también pueden estar diseñando el turbio juego de manos que la Asociación de Apartamentos de California y un grupo de propietarios corporativos están llevando a cabo para financiar Protect Patients Now.
Los propietarios corporativos han estado contribuyendo con millones al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California, que luego mueve el efectivo de las grandes empresas inmobiliarias para Proteger a los Pacientes Ahora. En otras palabras, la CAA está tratando de ocultar el hecho de que los propietarios corporativos esencialmente están financiando Protect Patients Now.
Pero tal vez no debería sorprendernos. Gavin Newsom, Ace Smith. y los otros consultores tienen un historial inquietante de hacer cualquier cosa por los propietarios corporativos cuando el dinero es adecuado.
Patrick Range McDonald es el periodista defensor galardonado de La vivienda es un derecho humano.