Para defenderse de los alquileres excesivos y la falta de vivienda, las personas mayores necesitan controlar los alquileres

Los alquileres excesivos empujan cada vez más a las personas mayores con ingresos fijos a quedarse sin hogar. una situación potencialmente mortal que puede abordarse rápidamente mediante el control de alquileres. No hay tiempo que esperar: las personas mayores constituyen la población de personas sin hogar de más rápido crecimiento en California. Los políticos también deben construir más viviendas para personas de bajos ingresos y aprobar otros programas para proteger a las personas mayores.

artículo reciente de CalMatters señaló que las personas mayores (de 50 años o más) son la población sin vivienda de más rápido crecimiento en California. Además, muchos de esos residentes viven en las calles por primera vez. Los alquileres altísimos son una de las razones clave del aumento del número de personas sin hogar entre las personas mayores.

CalMatters escribió: “Un factor importante, dicen los expertos, es que a medida que los alquileres en California se disparan, los flujos de ingresos de las personas mayores, incluidos los beneficios del Seguro Social y la Seguridad de Ingreso Suplementario, no se han mantenido al mismo ritmo”.

No es de extrañar. Estudios de Zillow, el sitio inmobiliario, descubrió que cuando los alquileres suben en las principales áreas urbanas, aumenta la falta de vivienda..

Pero hay una solución: el control de los alquileres. Los estudios publicados por la Universidad del Sur de California, UC Berkeley y UCLA encontraron que Las regulaciones de alquiler estabilizarán rápidamente la crisis de asequibilidad de la vivienda. y evitar que las personas caigan en la falta de vivienda.

Esta terapia, además El control de alquileres frena la codicia y las prácticas comerciales predatorias de los propietarios corporativos. – una protección que sólo las regulaciones de alquiler pueden brindar.

Sin embargo, durante el empeoramiento de la asequibilidad de la vivienda y las crisis de personas sin hogar, California todavía tiene restricciones de control de alquileres en todo el estado, lo que impide a los gobiernos locales actualizar y fortalecer las regulaciones de alquileres. El movimiento por la justicia de la vivienda intentó poner fin a esas restricciones a través de dos medidas electorales, en 2018 y 2020, pero el La industria inmobiliaria gastó un total de 175.4 millones de dólares para acabar con ambas iniciativas. mediante campañas masivas de desinformación.

Sin regulaciones que frenaran sus prácticas comerciales predatorias, las grandes empresas inmobiliarias siguieron cobrando alquileres cada vez más altos, sin importar las consecuencias para las personas mayores, las familias de clase trabajadora, los recién graduados universitarios y muchos otros.

De hecho,  RealPage, una gran empresa tecnológica con sede en Texas, ayudó a un cártel de propietarios corporativos a inflar enormemente los alquileres en California a través de un controvertido programa de software llamado YieldStar. Al mismo tiempo, tres de los clientes de RealPage (Essex Property Trust, Equity Residential y AvalonBay Communities) donaron millones en contribuciones de campaña para detener las medidas electorales de control de alquileres de 2018 y 2020. RealPage también entregó 500,000 dólares para acabar con las iniciativas..

Para ayudar a las personas mayores y otros inquilinos de California, los activistas abogan por una estrategia múltiple para resolver las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar. Se llama las "3 P"proteger inquilinos a través del control de alquileres y otras protecciones; preservar viviendas asequibles existentes, no demolerlas para dar paso a viviendas de lujo; y producir viviendas más asequibles, incluidas unidades para personas de bajos ingresos y personas sin hogar. El control de los alquileres es una pieza crucial de las 3 P: protege inmediatamente a los inquilinos, evitando que caigan en la calle.

Debemos proteger a nuestros abuelos, a nuestros padres ancianos y a nuestros tíos y tías de los propietarios de viviendas depredadores. Las restricciones de control de alquileres a nivel estatal deben terminar, y luego los líderes electos locales deben aprobar regulaciones de alquileres efectivas. Las grandes empresas inmobiliarias nunca harán lo correcto para las personas mayores de California.

Con ese fin, los activistas instan a los californianos a votar “sí” a la Proposición 33. La medida electoral de noviembre amplía el control de alquileres en California y frena a los propietarios depredadores.