¿Por qué, a pesar de que una abrumadora mayoría de los votantes de California apoya el control de alquileres, ha sido rechazado dos veces por amplios márgenes?
Las grandes empresas inmobiliarias han saqueado California. Sus tentáculos están exprimiendo el sustento del estado, lo que ha provocado que millones de personas se queden sin acceso a viviendas asequibles. Han corporativizado las viviendas de alquiler y convertido la vivienda en una mercancía.
California tiene 17 millones de inquilinos que representan el 45 por ciento de la población. Todos los demás saben que los inquilinos están luchando bajo la carga de alquileres altísimos y, sin embargo, la legislatura no ha ayudado a los inquilinos. Los proyectos de ley para restablecer el control local sobre los alquileres fracasan habitualmente año tras año. Las grandes empresas inmobiliarias invierten millones de dólares en campañas políticas y aún más millones para hacer lobby.
¿Por qué entonces, a pesar de que todas las encuestas muestran que la abrumadora mayoría de los votantes de California apoyan el control de alquileres, ha sido rechazado dos veces por amplios márgenes? La respuesta es bastante simple. Las grandes empresas inmobiliarias desembolsaron 175.4 millones de dólares para engañar y asustar al público, y el gobernador Gavin Newsom desafió la postura del Partido Demócrata de California y se convirtió en el rostro de las campañas de “no al control de alquileres”.
¿Cómo pueden saber los votantes qué campaña está del lado de los inquilinos? Las grandes empresas inmobiliarias afirman que el control de los alquileres perjudica a los inquilinos y el gobernador liberal los respalda. Emplean técnicas sofisticadas para confundir y asustar a la gente. Ante este ataque, no sorprende que la gente vote en contra de sus propios intereses.
Mientras tanto, a pesar de que el estado ha gastado decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes en personas sin hogar y en las llamadas viviendas asequibles, la crisis ha empeorado mucho. Esto se debe a que los programas nunca funcionarán si no abordamos la causa fundamental: los alquileres altísimos.
Se ha acabado el tiempo para que el gobernador Newsom y las grandes empresas inmobiliarias demuestren que sus políticas aliviarán la miseria que envuelve a California. Nuestra población está disminuyendo por primera vez y se prevé que se mantenga estable hasta 2060. Los Ángeles perderá 1.7 millones de personas durante ese tiempo.
La falta de vivienda está fuera de control y millones tienen que elegir entre pagar el alquiler y comprar comida. California es la zona cero de las personas sin hogar en Estados Unidos. Permitir que las empresas inmobiliarias fijen las tarifas de las viviendas ha sido un desastre absoluto. Regulamos el precio de la luz y el gas. ¿Por qué no alquilar??
El control de los alquileres no es un complot socialista radical. Estados Unidos ha tenido control de alquileres desde 1919 y el 80 por ciento de todas las unidades estuvieron cubiertas durante la Segunda Guerra Mundial, y cumplió con su trabajo de mantener a la gente alojada.
El control de los alquileres ha sido demonizado por las mismas personas que más se benefician del aumento de los alquileres. A instancias de las grandes empresas inmobiliarias, más de 30 estados han promulgado leyes que limitan severamente el control local de los alquileres.
Afortunadamente, las fuerzas de justicia de vivienda no se detienen. El control de los alquileres estará nuevamente en la boleta electoral en 2024 en California. Si El gobernador Newsom no nos traicionaSi podemos difundir nuestro mensaje de manera efectiva a pesar del bombardeo aéreo de las grandes empresas inmobiliarias, ganaremos. La conclusión es que nunca podemos rendirnos porque el precio de la injusticia inmobiliaria son vidas destrozadas y vidas perdidas.
Las opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no reflejan las opiniones o creencias de LA Progressive.