Si comprende que la vivienda es un derecho humano básico, entonces nuestro punto de partida es simple: todos deben tener una vivienda.
¿Cómo llegamos a este lugar sin precedentes en la historia de la humanidad donde Más de 653,000 personas están sin hogar en Estados Unidos.¿Y el número sigue aumentando?
El año pasado, la falta de vivienda aumentó un 12 por ciento en Estados Unidos y decenas de miles de personas más terminaron en refugios o en las calles. La crisis es especialmente crítica en Los Ángeles, donde vivo y donde ahora hay más de 46,000 personas sin hogar, nada menos que en una de las ciudades más ricas del mundo.
A menos que creamos que las masas de personas que ahora se encuentran sin hogar estaban destinadas a vivir en nuestras calles, entonces hay causas. No hay duda de que hay personas que se enfrentan a importantes decisiones de vida y que toman malas decisiones. Asimismo, hay individuos que caen con muy mala suerte. Pero es perezoso e irresponsable pensar que la falta de vivienda es culpa suya únicamente.
Si comprende que la vivienda es un derecho humano básico, entonces nuestro punto de partida es simple: todos deben tener una vivienda. Así como tenemos educación universal, caminos y puentes mantenidos públicamente, transporte público y agua para beber en todas partes, la vivienda también debe estar disponible para todos. Nadie tiene derecho a tener una vivienda de lujo garantizada, pero cada ser humano necesita un lugar donde vivir.
Sólo hasta hace poco la vivienda asequible estuvo fuera del alcance de decenas de millones, y sólo en los últimos diez años se disparó el número de personas sin hogar. ¿Hubo más personas enfermas mentales o adictas a las drogas? En el caso de California, ¿la gente está llegando al estado para quedarse sin hogar? La respuesta, una y otra vez, es no y, de hecho, hay abundante evidencia de lo contrario. La mayoría de las personas sin hogar en Los Ángeles, por poner sólo un ejemplo, provienen de Los Ángeles.
La falta de vivienda surge directamente de la extrema desigualdad de ingresos, que es aumentando cada año, más de 653,000 personas carecen de hogar en Estados Unidos. Hemos empujado a los pobres a un nivel tan bajo que ni siquiera tienen una habitación propia, y mucho menos un apartamento o una casa.
Cuando nuestras carreteras se derrumban, los estadounidenses se preguntan por qué no fueron reparadas adecuadamente. Cuando los niños se retrasan en la escuela, nos preguntamos cómo podemos reformar la educación estadounidense. Pero cuando se trata de la crisis inmobiliaria, culpamos a las personas en mayor riesgo y a los almas intrépidas que se acercan para ayudarlos. La falta de vivienda no es sólo una condición de un individuo; es un veredicto sobre nuestra sociedad.
La avaricia extrema nos ha hundido en un hoyo profundo en California. De alguna manera creíamos que podíamos seguir otorgando subsidios a los propietarios, las compañías farmacéuticas, las aseguradoras y similares a expensas de la gente, y que no tendríamos que pagar el precio.
Muchas personas de buena voluntad están tratando de llenar la brecha creada por la mala gobernanza y la negligencia benigna. Las organizaciones sin fines de lucro se ofrecen como voluntarias para abordar las crisis de viviendas asequibles y personas sin hogar y realizan el trabajo de los gobiernos de ciudades, condados y estados sin recursos ni apoyo adecuados. El sector sin fines de lucro ahora tiene la mayor parte de la responsabilidad de apoyar a los pobres y a las personas sin hogar, ¿y qué obtienen a cambio? Criticado y atacado.
No sólo se ha disparado el número de personas sin hogar, sino que los estadounidenses están más agobiados por el alquiler que nunca. El inquilino promedio en Estados Unidos gasta alrededor de un tercio de sus ingresos en vivienda. Esta no es una excepción en los Estados Unidos de hoy; es el gobernar.
La avaricia extrema ha cavado un hoyo muy profundo. Los promotores y propietarios corporativos, obsesionados con las viviendas de lujo a toda costa, han exacerbado el problema. Y a pesar de que los “reformadores” gastan miles de millones de dólares y pronuncian discursos elevados, los estadounidenses siguen investigando. De alguna manera creíamos que podíamos seguir otorgando subsidios a propietarios, compañías farmacéuticas y aseguradoras de salud a expensas de la gente sin pagar finalmente el precio.
Bueno, Estados Unidos está pagando el precio y tenemos que salir del agujero antes de que se vuelva demasiado profundo. El control del alquiler es una posible solución al problema, y los californianos harían bien en adelantarlo en 2024. Lo mismo ocurre con Georgia, donde las familias de bajos ingresos luchan por pagar la vivienda en uno de los estados "más asequibles" del país.
El alquiler es demasiado alto para demasiadas personas. Hay muy poca vivienda pública y las grandes empresas inmobiliarias dominan nuestra estructura política.
Todos los sectores de la sociedad deben movilizarse en un esfuerzo unificado para acabar con la falta de vivienda. Señalar con el dedo a las personas que han atravesado tiempos difíciles y a las personas dedicadas que han llenado la brecha no nos lleva a ninguna parte. Sólo garantiza más sufrimiento.
Las opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no reflejan las opiniones o creencias de LA Progressive.