Si comprende que la vivienda es un derecho humano básico, entonces nuestro punto de partida es simple: todos deben tener una vivienda.
¿Cómo hemos llegado a esta situación sin precedentes en la historia de la humanidad, donde más de 653,000 personas no tienen hogar en Estados Unidos y la cifra sigue aumentando?
El año pasado, la falta de vivienda aumentó un 12 por ciento en Estados Unidos y decenas de miles de personas más terminaron en refugios o en las calles. La crisis es especialmente crítica en Los Ángeles, donde vivo y donde ahora hay más de 46,000 personas sin hogar, nada menos que en una de las ciudades más ricas del mundo.
A menos que creamos que las masas de personas que ahora se encuentran sin hogar estaban destinadas a vivir en nuestras calles, entonces hay causas. No hay duda de que hay personas que se enfrentan a importantes decisiones de vida y que toman malas decisiones. Asimismo, hay individuos que caen con muy mala suerte. Pero es perezoso e irresponsable pensar que la falta de vivienda es culpa suya únicamente.
Si comprende que la vivienda es un derecho humano básico, entonces nuestro punto de partida es simple: todos deben tener una vivienda. Así como tenemos educación universal, caminos y puentes mantenidos públicamente, transporte público y agua para beber en todas partes, la vivienda también debe estar disponible para todos. Nadie tiene derecho a tener una vivienda de lujo garantizada, pero cada ser humano necesita un lugar donde vivir.
Hasta hace poco, la vivienda asequible era inalcanzable para decenas de millones de personas, y solo en los últimos diez años se disparó el problema de la falta de vivienda. ¿Acaso aumentó el número de personas con enfermedades mentales o adicciones? En el caso de California, ¿acaso la gente acude al estado para vivir en la calle? La respuesta, una y otra vez, es no, y, de hecho, existen numerosas pruebas de lo contrario. La mayoría de las personas sin hogar en Los Ángeles, por citar solo un ejemplo, provienen de Los Ángeles.
La falta de vivienda es consecuencia directa de la extrema desigualdad de ingresos, que aumenta cada año ; más de 653,000 personas no tienen hogar en Estados Unidos. Hemos hundido tanto a las personas pobres que ni siquiera tienen una habitación propia, y mucho menos un apartamento o una casa.
Cuando nuestras carreteras se derrumban, los estadounidenses se preguntan por qué no se repararon adecuadamente. Cuando los niños se rezagan en la escuela, nos preguntamos cómo podemos reformar la educación en Estados Unidos. Pero cuando se trata de la crisis de la vivienda, culpamos a las personas más vulnerables y a las personas valientes que se esfuerzan por ayudarlas. La falta de vivienda no es solo una condición individual; es un reflejo de nuestra sociedad.
La avaricia extrema nos ha hundido en un hoyo profundo en California. De alguna manera creíamos que podíamos seguir otorgando subsidios a los propietarios, las compañías farmacéuticas, las aseguradoras y similares a expensas de la gente, y que no tendríamos que pagar el precio.
Muchas personas de buena voluntad están tratando de llenar la brecha creada por la mala gobernanza y la negligencia benigna. Las organizaciones sin fines de lucro se ofrecen como voluntarias para abordar las crisis de viviendas asequibles y personas sin hogar y realizan el trabajo de los gobiernos de ciudades, condados y estados sin recursos ni apoyo adecuados. El sector sin fines de lucro ahora tiene la mayor parte de la responsabilidad de apoyar a los pobres y a las personas sin hogar, ¿y qué obtienen a cambio? Criticado y atacado.
No solo se ha disparado el número de personas sin hogar, sino que los estadounidenses están más agobiados por el alquiler que nunca . El inquilino promedio en Estados Unidos gasta aproximadamente un tercio de sus ingresos en vivienda. Esto no es una excepción en los Estados Unidos de hoy; es la norma.
La avaricia extrema ha cavado un hoyo muy profundo. Los promotores y propietarios corporativos, obsesionados con las viviendas de lujo a toda costa, han exacerbado el problema. Y a pesar de que los “reformadores” gastan miles de millones de dólares y pronuncian discursos elevados, los estadounidenses siguen investigando. De alguna manera creíamos que podíamos seguir otorgando subsidios a propietarios, compañías farmacéuticas y aseguradoras de salud a expensas de la gente sin pagar finalmente el precio.
Bueno, Estados Unidos está pagando las consecuencias y necesitamos salir del apuro antes de que sea demasiado tarde. El control de alquileres es una posible solución al problema , y los californianos harían bien en impulsarlo en 2024. Lo mismo ocurre en Georgia , donde las familias de bajos ingresos tienen dificultades para pagar la vivienda en uno de los estados considerados más asequibles del país.
El alquiler es demasiado alto para demasiadas personas. Hay muy poca vivienda pública y las grandes empresas inmobiliarias dominan nuestra estructura política.
Todos los sectores de la sociedad deben movilizarse en un esfuerzo unificado para acabar con la falta de vivienda. Señalar con el dedo a las personas que han atravesado tiempos difíciles y a las personas dedicadas que han llenado la brecha no nos lleva a ninguna parte. Sólo garantiza más sufrimiento.
Las opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no reflejan las opiniones o creencias de LA Progressive.